Etiquetas

miércoles, 29 de julio de 2009

A Xavier Vidal y auxilio!

Primero que nada le quiero comuinicar a Xavier Vidal, que me he dado cuenta que tenemos osiniones muy parecidas, en notas, en comentarios, hasta ahora pensaba que era solo coincidencia, pero el otro dia leyendo comentarios, pensaba exactamenet lo mismo que el.Coincido con muchisimas notas, con el 90% de hecho. ASi que quiero que el sepa que pienso como el.

Les quiero pedir ayuda, porque Redna me invito a formar parte de la comunidad pero no entiendo que es formar parte de la comunidad , y me otorgo un premio que no se cual es, perdonen no es es que soy un ignorante pero soy nuevo, entiendanme y saquenme las dudas por favor.

Muchgas gracias, Juancii de Reyes Unidosº

viernes, 24 de julio de 2009

Harry Poter y el misterio del principe (* * *)


Nota: 7.0

Una vez mas me decepciono con una pelicula de esta saga, la unica buena fue la primera.
Al no ser fanatico de Harry Poter, ni nunca haber leido un libro de el, las peliculas no las termino de entender bien, ya que creo que no estan bien hecha respecto a los libros por lo que me han comentado, (segun dicen en el libro explican terminos y dan mas informacion que en la pelicula no, y lo he comprobado porque hay cosas que no he entendido). Entonces me queda como conclusion que Harry Poter es una saga para fanaticos, para los que se re vician y se la pàsan viendo Harry Poter, o para los que leyeron todos los libros.
En esta pelicula el romance se torna mas importante que en las 5 anteriores, pero no es tan bueno ya que algunos personajes se tornan un poco tontos. Ademas en partes aburre.
La comedia y el suspenso (ademas de la aventura obiamente), se adueñan de esta pelicula, por fin comedia en esta saga!. El suspenso si bien no es malo, no logra lo que deberia, no asusta ni trae intriga. Es mas, el 85% de la pelicula es totalmente predecible.
Me gusto que se incorpore al elenco a un grn actor como Jim Broadbent, para mi entender un exelente actor. Tambien toma un poco mas de protagonismo Helena Boham Carter que logra una perfecta interpretacion. El resto del elenco, igual que simpre solo que expresan dstintas emociones, se enojan por amor, se rien un poco mas, se enamoran, etc.
La banda sonora buena, varia un poco respecto a las anteriores, eso me llamo mucho la atencion y me gusto, aunque debo decir que fue un error cambiar la musica historica de Harry Poter cuando aparece el titulo.A mi no me molesta pero a los fans parecio molestarles.

sábado, 18 de julio de 2009

Nueva en la ciudad ( * * +)


No quiero hacer esta critica muy larga ni muy descriptiva ya que no es una pelicula de mucha importancia.Pero de todas fomas merece una critica.

Nueva en la ciudad , una comedia, simple, sin una historia atrapante, logra obtener una buena critica gacias a su protagonista, la maravillosa Rene Zellweger, que hace de sus peliculas una maravilla, solo que esta, al no tener un desarrollo muy complejo ni interesante, slo logra las espectativas.Ella es genial, como la habiamos visto antes, ya sabiamos lo buena que era para las comedias, asi que no sorprende, porque su papel en Bridget Jones, fue impresionante. En esta pelicula, lo mas novedoso es que es la primera vez que ella hace el papel de ciudadana rica , fina e importante, y lo logra muy bien a su personaje.

El resto del reparto , la acompaña muy bien, hace reir, entretiene. Todos logran sus personajes, a veces un poco exagerados, pero los hacen bein.

Esta comedia, no promete nada para los oscar, tal vez Rene Zellweger pueda llegar a tener una nominacion en Los globo de oro como mejor actriz en comedia, pero nada mas.


Lo mejor: Rene Zellweger

Lo Peor: que no es una pelicula con un buen drama o desarrollo es una comedia totalmente simple.


Nota: 6

lunes, 13 de julio de 2009

Las mejores cancoines para mi.

Bueno felicito al equipo que armo y organizo La mejor cancion del milenio pewro njo estoy de acuerdo con los resultados. Para mi el top es:

1: Le Festin (Ratatouille)
2:All the Jazz (Chicago)
3:Come what may (Moulin Rouge!)
4:This is Hallowen (por Marilyn Manson)
5:Tears to shed (El cadaver de la novia)
6: If I didn`t have you (Monsters Inc)
7:The wings (Brokebrak mountain)
8:Accidentaly Love (Shrek)
9:Colores en el viento (Pocahontas)
10: Come so far (Hairspray)

Y despues entrarian Cell Blo0ck Tango, I`ve seen it all, When you`re good to mama.









miércoles, 8 de julio de 2009

La era del hielo 3


LLego la hora de analizar la tercera parte de esta saga. Esta vez La era del Hileo 3, nos trajo por primera vez el romanticismo ese que todos esperabamos, porque en la anterior se vio la atraccion pero no el amor. Asi que no se puede negar que esta fue la pelicula roatinca de la saga. Aunque decepciono con algunas peleas insolitas que sel ocurrio poner a su director. Por ejemplo el tigre que nuevamente y por tercera vez se quiere ir porque quiere emprender una nueva vida, pero que se vaya y no repitan tanto eso!. Lo que no me gusto de la plicula es que si la miramos bien, nos damos cuenta de que es muy parecida a Shrek. Por lo menos en algunos aspectos que son muy obios como por ejemplo, en Srek el burro se enamora y tiene hijos con una dragona, en La era del hielo 3, el buerro se enamora de una dinosaurio, es muy obvio!


El desarrollo , si bien no es el mas complejo, logra atraparnos, ya que es nuevo, ese mundo que descubren, se presentan nuevos personajes, cambian las personalidades de algnos personajes y eso logra atraparnos hasta el final. Lo mejor podriamos decir que es la segunda parte, es decir el desarrollo, ya que el principio no es nada nuevo ni emotivi, y el final es lo peor de la pelicula.


Demas esta decir que La era del hielo, siempre obtuvo atraparnos con su personaje Scrach, la simpatica ardilla que nos ha hecho reir en las dos peliculas anteriores y en esta lo logra nuevamente. Sin duda, este es el mejor personaje de la saga, solo que en esta pelicula tiene un papel mucho mas importante y hasta tiene un encuentro con los protagonistas que hasta ese momento no habia tenido. Lo malo es que en esta pelicula Scrach luego de una divertida pelea entra en un romance, donde, esperabamos que de una vez por todas termine feliz, pues no, termino perdiendo, quedandose solo, sin nada y sin la bellota. Antes daba risa, ahora eso epezo a dar lastima, ya que al no saber si esta fue la ultima pelicula de La era del hielo, hubiera sido bueno que de una vez por todas termine con un buen final.


El perezoso, o como se escriba, es como el burro en Shrek, le da un toque mas humoristico a la pelicula nos hace reir con sus frases tan particulares como por ejemplo: -Menos mal que el bebe salio a la madre, sino Dios mio, lo que hubiera sido!. Esa frase hizo reir a carcajadas a la sala de cine entera. El tigre sigue con el ismo papel, que arranca queriendose ir, y termina ayudandolos a los otros. En esta pelicula tambien se presenta un nuevo personaje, una comadreja que los ayuda a salvar al perezoso, es muy divertido, pero no esta muy bien terminado a mi entender.


En conclusion, esta pelicula se ubica por encima de La era del hielo 2, pero por debajo de La era del hielo 1, es decir, cumple con las espectativas, entretiene, divierte, y atrapa hasta el final de la pelicula presentando ese mundo totalmente desconocido has ta el momento en la saga.


Lo Peor: la repeticion de algunas acciones, como por ejemplo el tigre que se quiere ir, y termina con un papel totalmente heroico. Y que puede resultar parecida a Shrek en algunas ocaciones, si bien sabemos, que son diferentes en muchos aspectos.El final de la historia de Scrach.

Lo mejor: El nuevo mundo que se presenta, la calidad de la animacion y el perezoso.


Recordemos las notas de las otras dos peliculas:

La era del hielo 1: 9

La era del hielo 2: 6

La era del hielo 3: 8

lunes, 6 de julio de 2009

Moulin Rouge o Chicago?

Esto me lo pregunto muy seguido, cual de estos dos grandes musicales es mejor?. Si me guiaria por su exito la respuesta seria Chicago, ya que se llevo el oscar, pero Moulin Rouge tambien tuvo lo suyo. Para determinar cual es mejor vamos a ir situandonos en cada detalle empezando por sus protagonistas: Nicole Kidman vs Renée Zellweger y Catherine Zeta-Jones. Sera tan fuerte Nicole Kidman como para vencer a Renee y Catherine?.
Ventajas:
Nicole: su belleza insuperable por sus dos rivales, su sensualidad, su voy.
Renee: su gran y unica manera de cantar, su rara pero imnovadora belleza, sus gestos.
Catherine: su belleza, su baile, su gran potencial al cantar, su cuerpo, sus miradas.
Ahora bien, quien de ellas podriamos considerarla como la mejor, veamos los siguientes videos:







Bueno luego de analizarlos, en esta ronda la victoria la logra Chicago.
Chicago 1, Moulin Rouge 0

sábado, 4 de julio de 2009

Coraline (* * * * *)


Que maravilla Coraline!!

Como habia mencionado antes Coraline era mi cuarta pelicula mas esperada, y me sentia muy mal porque cuando habia estado en el cine justo estaba de viaje y no pude ir a verla, pero ayer me decidi y la alquile. Gracias a dios tengo un televisor grande con un muy buen sonido, y la pude disfrutar muy bien.

Debo decir que los primeros 10 minutos, sino fuera por la musica no me hubiera entusiasmado mucho, ya que su calidad de animacion no ofrecia cosas nuevas y no era lo que se puede decir perfecta, tal vez si para esta pelicula pero cuando empezo me hizo duda bastante.La presentacion de los personajes fue adecuada, particularmente las vecinas que me parecieron fabulosas, comicas y perfectas.En esa primera parte se ve claramente que la calidad de animacion, si bien no era la mejor, no iba a ser de gran importanci en una pelicula tan prometedora, a pesar de tener algunos efectos 3D. Se ve a una niña muy activa, olvidada por sus padres, quienes no le prestaban atencion ni la escuchaban. Una niña que le habia costado mucho el cambio de ciudad ya que se vei clkaramente como estrañaba a sus amigos ya que eran los unicos que la escuchaban.Mientras todo esto transcurria la banda sonora segui siendo impecable. El desarrollo de la pelicula tuvo la intensidad justa, lo necesario. Con un conflicto muy bien armado y extremadamente originalo, Coraline refleja muchos sentimientos a la vez, desde miedo, hasta alegria...increible!

Situandonos en los personajes, estos no se porque me hiucieron acordar mucho a los de las peliculas de animacion de Tim Burton, a ustedes les pregunto, Tim Burton, tuvo algo que ver, esa duda no e la puedo sacar!

Bueno, sigamos con los personajes, note que cada personaje tenia algo que lo distingui claramente, Ej: el papa de Caroline ese cuello tan prolongado que resultaba muy distintivo, en esos ds mundos que ella descubria. Debo decir qeu esto de que cada personaje tenga un rasgo distintivo esta muy bueno.

Los guiones, brillantes, no demasiado largos, justos y muy inteligentes, es la unica palabra que se me ocurre para describirlos. Porque si bien a simple vista no prometen mucho, te hacen pensar, te hacen reir, y reflejan tantas carectaristicas de los personajes, que es sorprendente.

Debo decir que para todos aquellos que dijieron que Coraline era una pelicula machiusta ya que Coraline en su mjundo perfecto veia a su mama en la cocina, estoy totalmente en desacuerdo, ya que ver a uyna mama en la cocina es una forma de abreviar lo cariñosa que una adre puede ser. Como se preocupa por sus chicos, comos los mima, etc. No me parecio en absoluto machista.

Coraline, a mi entender se convirtio en la mejor pelicula de lo que va de la temporada!


Lo mejor: Las vecinas y la banda sonora que es magnifica!

Lo peor: En realidad nada, tal vez que no creo que tenga muchas posibilidades en el oscar de entrar entre las diez nominadas a mejor pelicula. Y que esta caracterizada como una pelicula familñiar, cuando a mi entender no es para niños menores a 10 años, que hasta se pueden asustar cuando no es el proposito de la pelicula.


Nota : 10