Etiquetas

lunes, 6 de diciembre de 2010

Crítica Shrek, el capítulo final (* *)

NOTA: 4

No quiero hacer esta crítica demasiado extensa porque no es una película que lo meresca. Ya estamos acostumbrados a los fracasos de Dreamworks, hace mucho que no vemos una película valga la pena de ésta companía. Con respecto a Shrek, que debo decir, la primera me gusto, la segunda, no me gusto, la tercera me divirtió pero no me gustó, y esta no me gustó. Si bien hay que reconocer que tiene partes cómicas ni siquiera fue una buena película cómica, no fue nada.
No esperaba desilucionarme tanto con ésta película. De todas maneras siempre encuentro algun punto positivo, por ejemplo el nuevo personaje, que no me acuerdo el nombre. A mi entender, de todas formas, es como una burla a Napoleon, innecesaria pero interesante.
El guion es deprimente y aburrido. Y el burro ya cansó. Ya no causa lo mismo que en las entregas anteriores.
No quiero continuar, porque creo que no hace falta. Dreamworks, sigo esperando por una buena película, vamos a ver que nos traes con Megamente.
La nota es un regalo en honor al número de película (Shrek 4)

domingo, 21 de noviembre de 2010

Crítica: Harry Potter y las reliquias de la muerte

NOTA:  6

Ya estamos en presencia de la ante-ultima película de la saga. Una vez mas la emoción de miles de fans se pone en juego con esta séptima entrega. Debo confesar que no soy fan de la saga, y nunca lo fui, es mas, ninguna de sus películas ha cubierto completamente mis expectativas.
Lo mismo que me ha pasado con todas las películas me pasó con ésta. Cuando uno no lee el libro, si bien entiende la película, hay conceptos que no los logra entender. Todos los fans responden a lo mismo: no te acuerdas que en la película "x" mencionaba el signifacado de "x" concepto. Lo que no entienden los fans de la saga es que las personas que no leen el libro no entienden las películas de la misma manera. Por dar un ejemplo: en esta ocasión, Harry mira varias veces un espejo, todos los que no leímos el libro nos preguntamos, que es ese espejo, de donde salió, porque lo mira?. Ésta película no pudo responder a nuestra incógnita.
Dejando de lado el hecho de la falta de explicaciones, quiero adentrarme en el apartado técnico de la película.
Con respeto a la música, me llamo mucho la atención que la música haya cambiado un poco, a mi no me molesto, pero creo que a muchos seguidores si. Debo decir, que en partes de la película, se me puso la piel de gallina con la música. Y mas aún con algunos efectos especiales que una vez mas nos vuelven a sorprender. 
Igualmente, el premio se lo lleva la dirección de arte. Es realemente estupenda. 
Como no quiero hacer esta crítica demasiado larga, pasaré a analizar el reparto. Con respecto a los tres principales, debo decir, que cubrieron mis expectativas, en especial Emma, Daniel lo hizo bien pero no sorprendió. Ron, que no me acuerdo como se llama, no me gustó, pero bueno, hizo lo que pudo. Tal vez creo que esas escenas que intentaron ser graciosas y no generaron en mi ni una mueca, afectaron al personaje, fueron tan malas!
El resto del reparto me gusto mucho, en especial Ralph, Helena e Imelda. 
Como conclusión, debo decir, que si bien no fue de las películas que mas me gustó de la saga, no me disgustó como otras, pero no dejó un buen sabor en mi boca. Es mas, en partes su contenido argumental me aburrió y tornó densa la película.

martes, 5 de octubre de 2010

Critica El Origen (* * * * *)

NOTA: 9

Realmente ando muy atareado así que haré una pequeña reseña de esta magnifica película. 
Christopher Nolan nos vuelve a sorprender con una historia que argumentalmente, supera a su creación anterior. pero no así, en el reparto actoral y en el guion.
Acompañado de una espectacular seria de efectos especiales que nos envuelven en la pelicula, que en determinados puntos logra ponernos la piel de gallina y meternos en esos enrroscados sueños y "subsueños".
Si bien el guion no es impecable y deja algunos cabos sueltos, el argumento se muestra demasiado interesante y muy llevadero. un argumento que muchos directores han querido afrontar, pero ninguno le encontro una manera mejor que esta.
Con respecto a las actuaciones, puedo destacar las de Marion Cotillard, que si bien no es la mejor interpretación de su vida, logra lucirse en cada escena que sale. Y también destaco la de Leonardo Di Caprio, impresionante y perfecta actuación. Personalmente me decepciono la actuación de Ellen Page. No me llegó no me deslumbró, no me conmovió, no, no! Realmente esperaba mas de la nominada al Oscar.
La banda sonora muy buena, te sitúa en un un clima adecuado a la temática en cuestión. 
Una película que me llegó y con ese magnifico final y esos magníficos efectos especiales me hizo dudar hasta de mi propia realidad. Estaremos soñando?

lunes, 23 de agosto de 2010

Directed By 4, lo que nos dejo.

Una gala sorprendente reino ayer en la comunidad cinefila. Una gala llena de emociones y suspenso que nos dejo con un buen sabor en la boca. Una gala que prometía mucho y cumplió con su prometido.
Debo decir, que ademas de los premios esperados, hubo muchas sorpresas, entre ellas:


- El Utilero como mejor obra, me jugaba de lleno que ganaba Xavier, aunque debo confesar que vote Quitetown.
-Quitetown vacía, injustamente
-Xavier como director, no creí que Frozen le daría el premio.
-Lazos como mejor elenco, inesperado pero merecido
-L`rose llevandose el premio del publico, eso si no me lo esperaba, pero estoy mas que agradecido :)


Muy complacido de mi obra, por cierto.






-Oscar Nuñez ganando el Directed By como protagonista


Aunque no haya votado El Utilero, debo felicitar a Pabela porque su obra fue la mas consistente del festival. La mejor terminada y la mas poética tal vez. Ademas hay que reconocer que arrazo con los premios, también soprediendo con el de argumento.
Otro de los premios mas bonitos y esperados, fueron los de Hale y Tonk, ambos sumamente merecidos aunque no los voté.
Felicitaciones a los ganadores, y mucha suerte para el proximo. Dialoguista, confiamos en ti.

Critica : Toy Story 3 (* * * * *)

NOTA: 11


Otra vez Pixar nos ha maravillado con una de sus creaciones, esta vez, la tercera parte de la saga que todos adoramos : Toy Story. No solo que la animación a avanzado, y claro está, nos brinda una mejor apreciación visual. Sino que además el ingenio de Pixar para crear esos magníficos guiones también avanzó, y debo reconocer que me pareció el mejor. Se preguntaran porque esperé tanto para hacer esta crítica, es porque cada vez que salgo del cine, mis efectos post-película influencian. En este caso, desde el primer momento presentí al nota, que sigue siendo la misma que le pondré.
Hay que remarcar, que como es típico, en las secuelas, en este caso, tercera parte, siempre aparecen personajes nuevo, aquí, brillaron y se robaron la película. Increíble la creatividad de la película!
De mas esta decir que la banda sonora era para ponerse de pie y aplaudir. Maravillosa, yo creo que se llevara el Oscar, es injusto que todavía no se lo hallan dado.
Como me propuse hacer una corta reseña, aqui los dejo. No hay palabras para describir la emoción que se siente viendo esta obra maestra: felicidad, ternura, simpatía, tristeza, exquisitez incompatible. Superando asi a Ratatouille, debo decir que le daré un reconfortante y bien merecido diez.

NOTA: 11

lunes, 28 de junio de 2010

Vamos Argentina!!!!! Desde el blog mucha suerte!!!

Como argentino me siento orgulloso de mi pais, yo se que llegar a cuartos de final no es demasiado merito, tenemos que salir campeones, pero de todas maneras estoy muy contento y quiero, desde este humilde blog, dar apoyo, porque lo mas importante es la pasion que tenemos los argentinos por el futbol.

Pudimos con Nigeria 1 , 0
Pudimos con Corea del Sur  4 , 1
Pudimos con Grecia  2 , 0
Pudimos con Mexico  3  ,  1

Vamos por Alemania!!!


sábado, 19 de junio de 2010

Critica: Carancho (* * +)

NOTA: 5,50


Tenia muchas expectativas en esta película, ya que todas las películas de Pablo Trapero muestran bastante bien la realidad. Esta no fue una excepción, se mostró la realidad, aunque para mi gusto, de una manera demasiado cruda y que puede llegar a parecer hasta morbosa. Es decir, tiene escenas innecesarias, como por ejemplo la de la aguja cociendo una lastimadura, da demasiada impresión, y mas, si llegas tarde al cine, y solo encontras  lugar en la segunda fila, como me paso a mi. Ademas, durante toda la película, la cámara persigue a lo personajes, es decir, esta en constante movimiento, salí del cine, con un mareo terrible. Pero entiendo que si no me hubiera tocado sentarme en la segunda fila, habría podido disfrutar mas la película.

Con respecto al guion, me pareció adecuado, pero creo que Pablo Trapero tiene la capacidad de hacer uno mejor, y no tan "seco" como lo vi. Pero de todas maneras, Ricardo Darin y Martina Guzman lo supieron llevar adelante de manera excelente.

Centrándonos en el resto del reparto, bueno, no son para nada buenos, pero es una película con solo 2 personajes importantes, el resto solo cumplen roles que hasta parecen extras. Con lo cual, aunque hallan actuado mal, prácticamente no te das cuenta.

La música me gusto, me pareció adecuada, muy correcta, sin duda lo mejor de la película.

Con respecto a la fotografía, un dato a tener en cuenta, y luego hagan la valoración que quieran: en ninguna escena sale el sol. O es de noche o esta nublado.

lunes, 31 de mayo de 2010

La película de la década, el blog apoya a..

Como todos sabemos, Xavier Vidal, esta organizando la elección de La pelicula de la Decada, yo quería informarles, que el blog Reyes Unidos apoya a :


                                            AMELIE


Aclaración: me costo elegir entre esta y Las Horas. Y no vi Eterno Resplandor.

Critica Robin Hood





Robin Hood: confiaba mucho en esta película y finalmente me termine aburriendo y por poco no me fui del cine. No me convenció, no me atrapo, no me gustaron las actuaciones, el guion me pareció demasiado repetitivo, el final muy obvio, no me convenció el argumento, en fin... no me gusto. Lo único que rescate es la dirección de arte y la fotografía, porque ni siquiera tiene una banda sonora que valga la pena. Volviendo a las actuaciones, Russell no me gusto, me pareció sobre actuado y el discurso heroico que dio casi al final de la película me pareció absolutamente desastroso. Cate Blanchet, no se pudo lucir, con un guion tan aburrido como puede una actriz lucirse, hizo lo que pudo, pero no cubrió mis expectativas.
Una verdadera decepción Robin Hood, esperaba mucho y me termino dando nada.


Nota: 4



jueves, 29 de abril de 2010

Mis obras en el directed by: L`Rose y Amelie

Bueno, el año pasado no estaba muy al tanto de lo que era, pero este año me he dedicado mas. Aqui les dejo los posters de las obras que presente en el DirectedBy4






Titulo: L`Rose!,una novela rosa
Genero: Musical

Titulo: Amelie (la continuacion de Ernesto, directedby3)
Genero: Drama


sábado, 24 de abril de 2010

Critica 2010: Furia de Titanes


NOTA: 7

Sinceramente esta pelicula me gusto mucho mas de lo que creia. Me sorprendio, me entretuvo y me parecio casi exelente a nivel tecnico. Aunque sali desilucionado por su contenido argumental y su guion tan insipido y predecible.
Ahora esta de moda el cine 3D, como el caso de esta pelicula. Si bien este formato te deslumbra en cuanto a encanto visual, no hace que una pelicula te guste mas o menos. Es decir, yo vi Alicia en el pais de las maravillas en 2D y en 3D y me gusto mucho de ambas maneras. En este caso, el 3D, si bien da un mejor sabor a la pelicula, no la hace mejor o peor.
Sam Worthington, efectuo un papel que me recordo mucho a su participacion en Avatar, es decir, un chico que va descubriendo cosas, que le enseñan otras, que al principio es mal visto y que al final triunfa. Respeto que su actuacion fue buena, pero no supera en nada a la de Avatar ( que por cierto no fue excelente). Liam Neeson no me gusto demasiado, si bien cumple su papel no me sorprende en absoluto. Luego de buenas interpretaciones como en The reader, Ralph Fiennes se luce mucho, me encanto como interpeto a Hades, sus expreciones excelentes. Me gusto mucho. Por su lado Gemma Arteron me dejo una sonrisa en la boca, una actuacion particular y sencilla que sorprende.
Dejando el reparto de lado, situemonos en el apartado tecnico. Los efectos visuales extraordinarios. Aunque a mi los mounstros me den un poco de asco, debo reconocer que etan muy bien trabajados, en especial Medusa, es genial, esta perfectamente trabajada. ( me olvide de aplaudir la actuacion de Natalia Vodianova como Medusa). La edicion de sonido es muy buena, ademas logra cierto suspenso y es muy relista. Por su parte la banda sonora me encanto!. Hacia rato que no veia una pelicula de esas caracteristicas con una buena banda sonora. Una bso que supero a la de Avatr, para mi.
La fotografía me pareció extraordinaria en los primeros 20 minutos, después fue bajando su nivel, pero me siguió pareciendo muy buena.
Lo que podría resaltar como punto negativo del film es que no esta bien trabajado el Olimpo, se me hizo demasiado común, esperaba algo que me sorprenda, que me deslumbre, pero me desilusione. Tampoco me gusto el final, esperaba mucho mas de la batalla contra el Kraken, pero bueno, no sucedió.

Realmente se me hace muy difícil calificar esta película como buena o como mala, es mas, tuve que ir al cine a verla dos veces. Voy a tener en cuenta su perfección técnica, como hice con Avatar, pero su nota no tendrá un valor argumental, sera una nota, casi exclusivamente teniendo en cuenta lo técnico y la bso.

Lo Peor: el diseño del Olimpo, el guion.

Lo Mejor: la bso, la fotografía, Ralph Fiennes, el templo de Medussa, y los efectos visuales

domingo, 11 de abril de 2010

Critica 2010: Shutter Island (* * *)

NOTA: 7,50

Esta película, creo yo, que en Argentina tuvo una ventaja que seguramente hará que recaude mas espectadores, y esa ventaja es que aquí le pusieron "La isla siniestra", entonces el cine se lleno de fanáticos del cine de terror, que esperaban ver una película sangrienta, pero se quedaron con las ganas. Aunque a decir verdad yo me asuste en varias partes (pero hay que tener en cuenta que me asusto fácilmente). Es mas, en una parte casi me caigo de la butaca, jaja!.


Con respecto Martin Scorssese, creo que no es su mejor película ni de lejos. Ademas queda muy opacada por su reciente éxito "Infiltrados" que se llevo el galardón mayor. Yo no fui con muchas expectativas a ver esta película, por lo que no me desilusiono demasiado, pero sin duda esperaba mas. Creo que es un tema del que se puede sacar mas. Que se puede explotar mas de lo que se exploto. Ademas creo que los personajes del psiquiátrico (con estos me refiero a los locos) no están bien trabajados, algo que desilusiono de Scorssese, podrian haverlos hecho mas profundos, mas lunáticos, mucho mejor de lo que fue.Por su parte, Di Caprio, nos brinda una buena actuación, pero no creo que logre nominacion el Oscar. Si bien es buena su interpretación, no es la mejor, y no es perfecta. Mark Ruffalo me pareció estupendo, una de las mejores interpretaciones, lastima que su personaje no esta bien perfeccionado. Después vemos actuaciones muy buenas como las de Patricia Clarkson, Michelle Williams (por cierto, muy buena) y la de Ben Kingsley que le dan un mejor sabor al film.


La banda sonora me pareció horrible, y esto es raro, por lo general siempre me gustan las bandas sonoras de las película. Me resulto como la de una película de terror barata, un conjunto de sonidos que intentan dar miedo, me pareció inadecuada.


Algunas escenas me parecieron demasiado crudas, pero es porque no me gustan las escenas donde se ve gente mutilada o niños muertos. Me resulta muy fuerte. Pero debo aplaudir la fotografía de la película, que junto con el apartado técnico (edición, sonido, edición de sonido, montaje), son lo mejor de la película.


El final se me hizo previsible desde la mitad de la película. Aunque no te queda del todo claro, es un buen final. Me pareció que la película remonto un poco en el final. 


En conclusión, creo que el principio y el final de la película, fueron lo mejor, refirendome a la parte argumental, que en el desarrollo se hace media densa y muy floja. Pero de todas maneras el final, que no quiero contarlo, te deja dudas, y vos pensas que hay cosas que no pueden haber ocurrido, osea, creo que no estuvo tan trabajado, porque no se entiende muy bien. Yo salí del cine preguntándome, "entonces todos esos diálogos no existieron?. Eso fue lo que no me gusto.

Lo Mejor: el apartado técnico y la fotografía

Lo peor: el desarrollo argumental y que el guion pudiera haber sido mejor.

martes, 6 de abril de 2010

Critica 2009: Vivir al Limite (* * * *)

NOTA: 8

Me costo mucho hacer esta critica, y perdonen por la demora....
Vi esta película para poder hacer mis premios, porque creí que si no la veía seria un desperdicio, y lo que me sucedió fue muy raro. Si bien la película me gusto, note que tiene una desventaja. La banda sonora es buena pero hay mejores, el guion es bueno, pero hay mejores, los efectos visuales son buenos, pero hay mejores, la edición de sonido es buena pero hay mejores, la película es buena pero hay mejores.
Ademas debo decir que es una película para solo un determinado publico. Hay mucha gente que no le interesa ver en toda la película a un tipo salvándose de la muerte, si bien deja un mensaje, la adrenalina no convence a todo el mundo. Eso fue lo que sucedió conmigo. No me convenció el argumento. La historia de un hombre que tanto en su vida privada como en su empleo tomaba decisiones muy jugadas y riesgosas. Pero durante toda la película se ve como se escapa de las bombas. Excepto algunas conversaciones que son muy buenas. Ademas hay escenas aburridas, se hacen interminables, la película muestra durante 20 minutos como ellos estan tirados en el desierto viendo si quedo alguien vivo, y no hacen nada mas, ni siquiera allí hay un dialogo interesante.
Con respecto al reparto, si bien la de Jeremy Renner es muy buena, no merece la nominacion al Oscar mas que Robert Dawney Jr. Pero de todas maneras lleva un buen papel a lo largo de todo el film.
Lo mejor de la película es el montaje, sin duda uno de los mejores del año. Aunque a mi gusto no supera al de Bastardos sin gloria.
En conclusion, creo que es como el caso de Sin lugar para los débiles en el 2007. Tambien me resulto pesada e indiferente. Lamentablemente no se si supera a Avatar en mucho. Si el Oscar lo hubiera ganado Avatar me hubiera dado lo mismo, ya que de las dos esperaba mas. Y creo que Avatar exploto sus recursos al maximo, y Vivir al limite no lo logro.

Lo Mejor: el montaje.
Lo Peor: el insípido argumento.

domingo, 14 de marzo de 2010

Critica 2009: An education (* * * *)

NOTA: 9

Aqui en Argentina, esta película fue titulada Enseñamza de vida. Sinceramente es una de las pocas traducciones que realmente se relacionan de lleno con el contenido argumental de la película. An education, realmente muestra como una chica de apenas 17 años, recibe una enseñanza de vida, que aunque le duela es la verdad.
No puedo comentar demasiado del argumento para los que no vieron el film... es por eso que esta critica no sera demasiada larga como las anteriores.
Las actuaciones superan ampliamente las expectativas. Carey Mulligan, es simplemente perfecta, su risa típica de adolescente, su mirada picara, etc. Consigue una actuación digna de una nominacion al Oscar. Alfred Molina me sorprendió, aunque no tanto como para nominarlo e mis premios. Pero de todas maneras su actuación es muy buena, muy conforme a la época y a las aptitudes de los padres de aquellas épocas.
Peter Saasgard, no actúa demasiado bien, por momentos se lo ve como medio tonto. No se mete en el personaje, y es una lastima. En cambio Dominic Cooper, lo hace muy bien, mucho mejor que en Mamma mia el año pasado. Se nota que ha trabajado en el personaje y lo interpreta adecuadamente.
Por su parte Emma Thompson, resulta indiferente, ni bien ni mal, correcto.
El guion es muy bueno, aunque no supera al de Precious y al de Up in the air. Pero de todas maneras creo que se pudiera haber trabajado un poco mas, y tal vez hubiera podido ser mucho mejor.
La banda sonora, es hermosa, es muy llamativa y clásica. Un estilo bien ingles, que no solo se ve en la banda sonora, sino en la fotografía, las actuaciones y toda la película. Hablando de la fotografía, es una de las mejores de año, por eso la nomine, aunque no supere a la de NINE, las partes en que ellos caminan por París, son geniales.
En conclusión, es una película, que te deja una enseñanza, y que también te deja un buen sabor e la boca. No salís del cine, angustiado ni triste ni desilusionado. Salís alegre, y pensas, como una película tan simple, puede ser tan hermosa.
Lo mejor: Carey Mulligan, Alfred Molina, la banda sonora y la fotografia.
Lo Peor: Peter Saasgard y que el guion pudiese haber estado mejor.

martes, 9 de marzo de 2010

Critica 2010: Alicia en el pais de las maravillas (* * * * *)

C
NOTA: 9,50

Se que faltan criticas importantes del 2009 como Invictus, An education, The blind side, pero todo a su tiempo, vi esta película y sentí la necesidad de hacerle la critica al instante.
Por suerte arrancamos esta temporada con un film de lujo, dirigido por el talentoso Tim Burton. Para los que vieron Alicia en el país de las maravillas en la versión animada, no crean que es muy parecida, el desenlace es diferente, y algunos componentes del argumento también.
Obviamente, como toda película de Burton, tendría su parte gótica, y así fue... los bosques siniestros, la palidez de los personajes, etc. Fue una película pura y exclusivamente al estilo Burton, a que me refiero, sumamente exagerada, no digo que este mal, de hecho me encanto.
El reparto, creo que hasta tiene posibilidades de estar nominado en los SAG si se tiene en cuenta el cine con un estilo "infantil", en realidad quiere llegar al publico infantil, pero es una película totalmente adulta. No solo por el estupendo guión, sino por el humor, que es un humor adulto, en varias oportunidades. Siguiendo con el reparto tenemos a 3 grandes estrellas:

Johnny Deep: esta practicamente irreconocible, definitivamente es el hombre de las mil caras. Su personae podriamos decir que es uno de los mejores trabajados, pero no así su actuación. Osea es muy buena, pero en el fondo es demasiado parecida a la que nos brindo en Charlie en la fabrica de chocolate. De todas maneras, una excelente actuación.
Helena Boham Carter: sin lugar a duda esta mujer es lo mejor de la película, no solo por su personaje tan bien trabajado, sino por lo bien que crea e interpreta a La Reina de corazones. Realmente, no se puede creer que esta mujer haga tantos personajes y que ningunos se parezcan en nada. En eso se diferencia con Deep. Helena logra la PERFECCION.
Anne Hathaway: su interpretación no podía ser mejor ya que su personajes no daba para mas. Un personajes que daba para mucho mas. Además se la ve demasiado tonta. Por momentos es brillante y por otros es una interpretación regular.

Por su parte, Mia wasikowska no supera las expectativas, las cumple, una buena actuación, estable, muy buena en toda la película. No sorprende pero gusta y conforma.

El resto de los personajes están enteramente detallados, cada uno tiene una personalidad diferente. La liebre, estupendamente loca, increíble. La coneja, tiene unas de las lineas mas bien trabajadas del film.El conejo es genial, no aparece mucho, pero esta bárbaro. El gato... que decir, te enamoras del gato, de sus ojos y especialmente de su sonrisa, el mejor personaje, sin duda: SONRIENTE.
La banda sonora, es simplemente encantadora, es lenta y atractiva, atrapa, y hasta da suspenso. No se quien es su compositor, pero logro unas bonitas melodias. Como era de esperar en un film de Burton.

La dirección artística y el diseño de vestuario son perfectos, no pudieron ser mejores. Al igual que el montaje y la fabulosa fotografía. Además debo resaltar, que los paisajes son extremadamente originales. Por ejemplo, cuando se muestra por primera vez el castillo de la reina toja, te dan escalofríos de lo impresionante que es.

Los detalles de Burton, no faltan, nos acompañan durante toda película. Son geniales!

Lo Mejor: el vestuario, la dirección artística, el reparto, el guión, la fotografía, la banda sonora,el maquillaje, la creatividad, los personajes, en especial el gato sonriente. Helena Boham Carter.
Lo Peor: el personajes de la reina blanca se podía haber explotado mucho mas.

lunes, 8 de marzo de 2010

Analisis Premios Oscar

En estos Oscar, practica mente no nos sorprendimos, pero si nos deslucíamos al ver a Inglourious Basterds con un solo premio, merecía director y guión original.. aunque sea.
Como era de esperar, Avatar gano dirección artística, dejando de la lado a las dos grandes direcciones artísticas de este año: NINE y Sherlok Holmes.
En mejor diseño de vestuario gano La joven Victoria, no me sorprendió. Pero debo admitir, que a mi gusto se lo merecía NINE.
Por su parte Crazy Heart gano 2 premios: mejor actor, derrotando al magnifico Colin Firth y al excelente Clooney, y mejor canción, dejando de lado a Take it all.
Precious, podríamos decir que, si bien recibió 2 premios, merecía mas. Pero no cabe duda, que todos nos sorprendimos cuando gano mejor guión adaptado. Yo hubiera votado por el de Up in the air. Pero siempre resalté que el de Precious era un buen guión. Y todos me reprocharon eso en los comentarios.
Sandra Bullok mejor actriz, era obvio, aunque tenia fe en Streep. Pero mi gran favorita era Gaburey Sidibe, sin duda, la mejor actuación del año.
The hurt locker, tuvo demasiados premios, el de dirección y guión, se los hubiera dado a Tarantino, pero bueno, The hurt Locker se los robo.
Up consiguió mejor película de animacion (era el premio mas seguro junto con el de Mo´nique y Waltz), y banda sonora. Para mi era mas linda la de Sherlok Holmes.

Momentos lindos:
-Lee Danields ganando el Oscar
-Mo`nique ganando el Oscar
-La cara de Cameron al ver que Avatar perdía, jajaja
- EL SECRETO DE SUS OJOS!!! MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA!!!

Momentos tristes:
-Tarantino perdiendo en guión y dirección
-Take it all derrotada
-Avatar ganando en dirección artística
-Up ganando e película de animación
-Avatar ganando en mejor fotografía

domingo, 7 de marzo de 2010

Prediccion al Oscar

Mejor Pelicula:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: Precious / Inglourious Basterds

Mejor Director:
Mi prediccion: Kathryn Bigelow
Yo votaria por: Quentin Tarantino

Mejor Actriz:
Mi prediccion: Meryl Streep
Yo votaria por: Gabourey Sdibe

Mejor actor:
Mi prediccion: Colin Firth
Yo votaria por: George Clooney

Mejor actriz de reparto:
Mi prediccion: Mo`nique
Yo votaria por: Penelope Cruz

Mejor actor de reparto:
Mi prediccion: Christopher Waltz
Yo votaria por: Christopher Waltz

Mejor guion original:
Mi prediccion: The hurt locker
Yo votaria por: Inglourious basterds

Mejor guion adaptado:
Mi prediccion: Up in the air
Yo votaria por: Up in the air

Mejor montaje:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: Inglourious basterds

Mejor direccion artistica:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: NINE

Mejor diseño de vestuario:
Mi prediccion: The young Victoria
Yo votaria por: NINE

Mejor cancion original
Mi prediccion: Take it all de NINE
Yo votaria por: Take it all de NINE

Mejor montaje de sonido:
Mi prediccion: The Hurt Locker
Yo votaria por: Avatar

Mejor sonido:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: Avatar

Mejor maquillaje:
Mi prediccion: Star Trek
Yo votaria por: Star Trek

Mejor Fotografia:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: Inglourious basterds

Mejor pelicula de animacion:
Mi prediccion: Up
Yo votaria por: Coraline

Mejor banda sonora:
Mi prediccion: Up
Yo votaria por: Sherlok Holmes

Mejores efectos visuales:
Mi prediccion: Avatar
Yo votaria por: Avatar

Mejor pelicula de habla no inglesa:
Mi prediccion: El secreto de sus ojos
Yo votaria por: El secreto de sus ojos


sábado, 6 de marzo de 2010

Critica: The Hangover (* *)


NOTA: 5

Decidi ver esta película porque no podia creer que le haya ganado a NINE, a Julia and Julia y a (500) days of summer en los Globos de Oro 2010. Debo decir, que, a mi entender, un premio totalmente injusto. No lo entiendo ni siquiera ahora luego de haber visto la película. Ademas es la menos original, las películas de Las Vegas son todas iguales.A que me refiero: un grupo de hombres van a las Vegas, al día siguiente no se acuerdan nada, están casados, rompen todo, amanecen golpeados. Sinceramente no le encontré nada muy bueno a esta película.
Lo único que podría rescatar es la música (que por sierto es adaptada) y el guión. La música esta muy buena, me gusto, es divertida y acorde a Las Vegas. El guión es gracioso, aunque en partes asqueroso, divierte, pero nada mas. Un buen guión, incomparable con el de las otras películas nominadas a la categoría que ya mencione.El de las otras películas son mejores!
Los actores cumplen su papel, de locos, estúpidos, borrachos, que no recuerdan nada. No sorprenden ni brindan una buena actuación, va, una actuación destacable.
También puedo rescatar la fotografía, que es mas o menos buena. La dirección artística, por el piso.

Lo Mejor: la música
Lo peor: los actores y el argumento.

viernes, 5 de marzo de 2010

resultados Finales Premios RY2010

Igualmente en la entrada anterior estan los premios, detllando los nominados y un video con las nominaciones principales..

Mejor Pelicula: 1º: Precious 2ºNINE 3ºInglourious Basterds
Mejor Director: Quentin Tarantino
Mejor Actriz: Audrey Taotou y Gabourey Sidibe
Mejor actor: Daniel Day Lewis
Mejor actriz de reparto: Penelope Cruz y Mo`nique
Mejor actor de reparto:Cristopher Waltz
Mejor Reparo: NINE
Mejor guion original: Inglourious basterds
Mejor guion adaptado: Up in the air
Mejor Fotografia: NINE
Mejor diseño de vestuario: NINE
Mejor dreccion artistica: Coco before Chanel
Mejor banda sonora original: Coco before Chael
Mejor cancion original: Take it all de NINE
Mejor Sonido: NINE
Mejor edicion: Inglourious basterds
Mejor Montaje: Inglourious basterds
Mejor pelicula de aniamcion: Coraline
Mejor diseño de personajes: Coraline
Pelicula mas humana: Precious
Actuacion revelacion: Mariah Carey de Precious

NINE: 8 PREMIOS
PRECIOUS: 5 PREMIOS
INGLOURIOUS BASTERDS: 5 PRMEIOS
COCO BEFORE CHANEL: 3 PREMIOS
CORALINE: 2 PREMIOS
UP IN THE AIR: 1 PREMIO
AVATAR: 1 PREMIO

jueves, 4 de marzo de 2010

Ahora si! Ganadores Premios RY2010




Mejor guion original
-Up
-Malditos Bastardos.
-The hurt Locker
-Sherlock Holmes

Mejor guion adaptado:
-Up in the air
-Precious
-An education

Mejor fotografia
-NINE
-An education
-The lovely bones
-Malditos Bastardos
-Avatar


Mejor diseño de vestuario
-NINE
-Coco before Chanel
-Sherlok Holmes
-An education
-A single man

Mejor direccion artistica
-Sherlock Holmes
-NINE
-An education
-Coco before Chanel
-Malditos Bastardos

Mejor banda sonora
-A single man
-Coraline
-Up
-Coco before Chanel
-Sherlok Holmes

Mejor canción original
-Cinema Italiano/NINE
-Take it all/NINE
-Exploring/Coraline
-End credits /Corline
-I see you/Avatar


Mejor sonido
-District 9
-Up
-NINE
-Avatar
-The hurt locker

Mejores efectos visuales
-Distric 9
-Harry Potter 6
-Star Trek
-Avatar
-The hurt locker

Mejor Montaje:
-NINE
-Precious
-Avatar
-Malditos Bastardos
-Up in the air

Mejor pelicula de animacion
-Up
-The Fantastic Mr Fox
-Coraline
-Mary and Max
-Ponyo

MEJOR  ACTRIZ DE REPARTO:
-PENELOPE CRUZ (NINE)
-MONIQUE (PRECIOUS)
-VERA FARMIGA (UP IN THE AIR)
-ANNA KENDRICK (UP IN THE AIR)
-JULIANNE MOORE (A SINGLE MAN)

MEJOR ACTOR DE REPARTO:
-CHRISTOPHER WALTZ (MALDITOS BASTARDOS)
-MATT DAMON (INVICTUS)
-STANLEY TUCCI (THE LOVELY BONES)
-BRAD PITT (MALDITOS BASTARDOS)
-JUDE LAW (SHERLOCK HOLMES)

MEJOR ACTOR:
-DANIEL DAY LEWIS (NINE)
-GEORGE CLOONEY (UP IN THE AIR)
-ROBERT DOWNEY JR (SHERLOCK HOLMES)
-COLIN FIRTH (A SINGLE MAN)
-MORGAN FREEMAN (INVICTUS)

MEJOR ACTRIZ:
-MERYL STREEP (JULIE AND JULIA)
-CAREY MULIGAN (AN EDUCATION)
-AUDREY TAUTOU (COCO BEFORE CHANEL)
-MARION COTILLARD (NINE)
-GABOUREY SIDIBE (PRECIOUS)

MEJOR REPARTO:
-NINE
-MALDITOS BASTARDOS
-PRECIOUS
-UP IN THE AIR
-AN EDUCATION

MEJOR DIRECTOR:
-QUENTIN TARANTINO (MALDITOS BASTARDOS)
-KATHRYIN BIGELOW (THE HURT LOCKER)
-JASON REITMAN (UP IN THE AIR)
-LEE DANIELDS (PRECIOUS)
-ROB MARSHALL (NINE)

MEJOR PELÍCULA:

1- PRECIOUS
2- MALDITOS BASTARDOS
3- UP IN THE AIR
4- NINE
5- AN EDUCATION
6- CORALINE
7- SHERLOCK HOLMES
8- UP


PRECIOSA, SE CONVIERTE EN LA GRAN GANADORA CON TAN SOLO 3 PREMIOS (PELÍCULA, GUIÓN ADAPTADO Y ACTRIZ DE REPARTO). 
MALDITOS BASTARDOS CONSIGUE 4 PREMIOS DE LAS 9 NOMINACIONES (DIRECTOR, GUIÓN ORIGINAL, ACTOR DE REPARTO Y FOTOGRAFÍA)
UP IN THE AIR, CONSIGUE 2 PREMIOS DE LAS 8 NOMINACIONES (MONTAJE Y ACTOR)
NINE CONSIGUE 4 PREMIOS DE LAS 11 NOMINACIONES (DIRECCIÓN DE ARTE, DISEÑO DE VESTUARIO, REPARTO Y CANCIÓN)
AN EDUCATION RECIBE 1 PREMIOS DE LAS 7 NOMINACIONES (MEJOR ACTRIZ)
CORALINE, RECIBE 1 PREMIO DE LAS 4 NOMINACIONES (MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN)

PREMIOS ESPECIALES:
REVELACIÓN: MARIAH CAREY (PRECIOSA)
SORPRESA DEL AÑO: SHERLOCK HOLMES
PELICULA MAS DIVERTIDA: CORALINE
PERFECCIÓN TÉCNICA: AVATAR
PERFECCIÓN ARTÍSTICA: NINE




lunes, 1 de marzo de 2010

Critica: Preciosa (* * * * *)

NOTA: 9,50

Preciosa es muy fuerte, pero es una gran película!
Esta película fue un caso especial para mi, fui a verla con mi mama que trabaja con gente abusada. Con lo cual sabe mucho respecto al tema, y me dijo que hay casos peores del que muestra la cinta de Lee Danields.
El tema del abuso tanto físico como verbal, esta muy bien llevado, aunque resulta muy duro, es mas, la gente se iba del cine porque no lo soportaba. Hacia mucho que no veía gente irse del cine. Debo confesar que llore en algunas partes y me dieron ganas de llorar toda la película. Las actuaciones son impresionantes, en especial la de Gabourey Sidibe, es increíble! Realmente parece una chica victima de violencia familiar. Por su parte Mo`nique me sorprendió, no se si tanto por su actuación sino por su fantástico personaje. Lo encarno de maravillas. Ademas debo resaltar que el guion es perfecto.
La película cuenta la historia de una joven de 16 años, que sufre por ser obesa, por ser negra, por su madre golpeadora, y por ser violada desde los 3 años. Es terrible, hay una frase que jamas me la podre quitar de la cabeza, que le dice la madre a precious:

-"sos una gorda inútil, no servís para nada, nadie te quiere y nunca aprenderás nada"

Es demasiado dura la historia. Ademas vemos actuaciones increíbles como la de Mariah carey, irreconocible, ademas no se muestra al típico psicólogo que no entiende lo que le pasa al otro y esta detrás del escritorio. Se muestra al verdadero psicólogo, que sufre por sus pacientes y que vive pensando en ellos. Esa es la verdad. Es mas, yo creo que la realidad supera a la ficción. Y eso es terrible pero real. La violencia crea violencia, lamentablemente, el 80 % de los chicos golpeados son golpeadores y abusadores de grandes. Por que es algo muy difícil de olvidar, tanto la violencia física como verbal, que es peor.

Una película que te llega al corazón, te emociona y te hace ver la realidad que nos aterra cada día. Una excelente dirección y guion de Lee Danields. Sinceramente, la cinta mas seria y realista del año.

Lo mejor: las actuaciones de todo el reparto, el guion. Y la escena de la pelea entre Mo`nique y Precious, es terriblemente fuerte cuando tira al bebe pero es perfecta y realista.
Lo peor: que no todas las personas se aguantan ver un abuso sexual, por eso muchos se fueron del cine.

jueves, 25 de febrero de 2010

Ganadores RY2010

Los ganadores de los premios reyes Unidos seran anunciados el dia  5 de Marzo. Aqui les dejo la lista de nominaciones. Hagan sus apuestas, quien se llevara el premio mayor?.


16 nominaciones : NINE
10 nominaciones : Inglorious Basterds
8 nominaciones : Coraline,Up in the air, Precious
7 nominaciones :Up 
6 nominaciones : Avatar
5 nominaciones : The Hurt Locker; Sherlok Holmes; An education
4 nominaciones : A single man; Coco before Chanel
3 nominaciones : Invictus; District 9
2 nominaciones : Mary and Max; The lovely bones
1 nominacion: Ponyo; Harry Potter; Star Trek; The blind side; The messenger; Julie and Julia; La Princesa y el sapo; La era del Hielo 3; The fantastic Mr Fox.










sábado, 20 de febrero de 2010

Critica: NINE (* * * * *)



NOTA: 9,50

Be Italian! Be Italian!
Un divertidisimo musical como era de esperar me encantaría. Yo creo que hoy en día las películas reciben criticas en masa, en este caso que era mala, que uno no siempre esta de acuerdo. Esto fue lo que me paso con NINE. Hace un tiempo fui a verla con una doble sensacion, miedo de que no me guste y a la vez unas ganas terribles de ver los números musicales, ya que es mi genero favorito.

Debo decir que la película me encanto. Primero que nada, debo aplaudir al fabuloso reparto que NINE posee. Realmente Marshall eligió a las personas perfectas para cada papel, es mas, yo creo que el ya sabia quienes eran los protagonistas mientras escribía el guión. Pero volviendo al reparto:

Daniel Day Lewis: no canta ni baila genial, pero actua de maravilla, y NINE es una película en donde los números musicales, con solo actuarlos bien, gustan mucho. Con lo cual Daniel consigue una muy buena interpretación, encarnando así al director Guido Contini.
Marion Cotillard: hay que reconocer que hace dos años vimos la mejor película de Cotillard, La vie en rose, por lo que ya sabíamos que no iba a superar ese papel. Pero de todas maneras, su actuación es muy buena, y su voz sigue poniéndome la piel de gallina.
Penelope Cruz: me llamo la atencion que Penelope no se luzca tanto como lo podría haber hecho, a que me refiero, canta muy bien y protagoniza solo un pequeño numero musical. Que con acrobacias, poses y gritos muestra su sensualidad a mas no poder. Igualmente, la de Penelope, me parece una de las mejores interpretaciones de la película.
Sophia Loren: a su corta interpretación la defino con una palabra: diva. Se luce en cada escena en la que sale. Pero a mi gusto se la privilegia demasiado.
Judi Dench: un papel a la vez frió y sentimental, un personaje raro qu
e por suerte ella interpreta de forma adecuada. Su guión parece un si o no, como ella dice, al cambiar tanto de opinión. Muy buena interpretación de todas maneras.
Nicole Kidman: no se si llega a los 15 minutos su aparición en la película. Es como el caso de Viola Davis el año pasado en Doubt, no gusta tanto porque no tien
e tiempo a lucirse. Su numero musical, uno de los mejores.
Kate Hudson: se luce a mas no poder aunque todos digan lo contrario. A
mi me encanto y me deslumbro con su actuación y su voz en Cinema Italiano. Creo que la idea de las luces y la pasarela, muy criticadas por muchos, me pareció
que es para definir la personalidad de ella.Me sorprendió!
Fergie: la mejor voz del musical, impresionante en Be italian. Estupenda, al igual que Nicole Kidman, no se luce como merecía. Me gusto mucho la canción, y la fotografía de su numero, en la playa, en el mar, muy buena idea.

Creo que Marshal, lo que quizo hacer es que cada personaje se presente con un numero musical. Y que en esas presentaciones, podamos diferenciar las diferentes opiniones y vidas de las personas que forman parte de la vida de Contini. Lo logro? pude ser y puede que no. Si uno logra interpretar bien, se da cuenta de que si, de que lo logro. Si uno va al cine ya pensando que no le va a gustar, piensa que no lo logro. O al menos así lo entendí yo.

Creo que las espectativas tienen mucho que ver en el resultado final. Y esto a NINE le jugo en contra. Por suerte lo pude apreciar. Y debo decir, que si bien no esta a la altura de Chicago, no deja de ser una película exelente.

Las canciones geniales, y debo confesar que en varias oportunidades se me puso la piel de gallina.

Lo Mejor: todo el reparto, en especial Penelope. Las canciones y el guión y la fabulosa fotografía.
Lo Peor: que no es fácil de apreciar, si no sos fans de los musicales, de seguro, salis desilusionado.



jueves, 18 de febrero de 2010

Critica: Up in the air (* * * *)


NOTA: 9

Una película que te lleva a una simple reflexión merecía mi nominación. Con un reparto fenomenal, de todas formas, Up in the air se queda corta con el argumento. A que me refiero, ni con las mejores actuaciones Reitman consigue una película excelente.
Con respecto a las actuaciones, creo, que es el reparto del año. Las dos actrices de reparto se lucen a mas no poder:
Anna Kendrick: con apenas 24 años, sale del estúpido papel que le dieron en Luna Nueva y forma parte del elenco de una de las mejores películas del año. Ademas interpreta perfectamente su papel, exceptuando una o dos escenas.
Vera Farmiga: no se si es el mejor papel de su carrera, pero si se que protagonizo perfectamente el papel de mujer amante y de doble faceta. No se i me encanto tanto su actuacion como me gusto el personaje creado por Reitman.
George Clooney: para mi es el mejor de la película, puede ser que siempre haga papapeles parecidos, pero a mi encanta su papel de mujeriego... Para mi es el que junto con las dos mujeres realzan una película que no daba para mas ( con respecto al argumento).
El guion es muy bueno, va, es un buen guion de comedia. Porque hay que reconocer que Up in the air, es una comedia dramática, pero al fin y al cabo es una comedia.
La banda sonora, para ser adaptada esta bastante bien, pero podrían haber escogido otros temas.
La direccion de Reitman no me gusto tanto como su guion, con el que se lucio mas. Que mas decir...
En conclusion: una comedia atractiva que merece reconocimiento.

Lo Mejor: el elenco y el guion.
Lo Peor: que así y todo no me convenció, se que no daba para mas, pero me hubiera gustado.