Etiquetas

martes, 19 de julio de 2011

TOP DE LAS OCHO ENTREGAS DE HARRY POTTER

1- HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FENIX   (8.0/10)
2- HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN (7.5/10)
3- HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE (7.0/10)
4- HARRY POTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL (6.5/10)
5- HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE (6.0/10)
6- HARRY POTTER Y EL CALIZ DE FUEGO (6.0/10)
7- HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUIERTE PARTE 2 (5.0/10)
8- HARRY POTER Y LA CAMARA SECRETO. (2.0/10)


En conclusion, de las 8  peliculas de la saga, aprobe 6 peliculas, para aquellos que tanto critican con las bajas notas. Una saga, que, debo reconocer, cambio el cine. Felicitaciones a la autora de sus libros, la saga ha llegado a su final.

PROMEDIO FINAL DE LA SAGA DE HARR POTTER:  6.0, saga aprobada.



HARRY POTTER 7, PARTE 2.



NOTA: 5

No soy fan de Harry Potter, y como ya sabrán, ninguna de sus películas logro sastifascerme. Solo dos cubrieron mis expectativas, la quinta y la tercer entrega. Que me sucedió con esta película, difícil de explicar. sigo con mi teoría, siempre lo dije y lo seguiré defendiendo, esta saga de películas, es casi exclusivamente para quien leen los libros o tienen muy buena memoria. Yo leí solo dos libros, como no me gustaron demasiado, decidí no leerlos. Entonces cuando en esta película se relacionaron cosas con películas pasadas, se me hizo difícil recordar tantos detalles, es mas, no me acordaba ni siquiera quienes eran los dementores, osea, sabia quienes eran pero no sabia que hacían. Y tuve que consultarle a mi amiga que leyó los libros, y me explico que en la tercer entrega se nombra que los dementores se encargan de borrar buenos recuerdos. 
Es la primer película que no arranca con el clásico titulo y la inolvidable música, sino que empieza con una imagen de Voldemort, y luego aparecen los títulos. En ese momento pensé que seria una buena película.
No quiero contar demasiado sobre el argumento porque tal vez muchos de los lectores del blog no la vieron aun, y no quiero adelantarles nada.




Debo admitir, que los efectos especiales me parecieron geniales, me atraparan y me hicieron dar escalofríos. Y mas aun, siendo acompañados por esa maravillosa dirección artistica y edición de sonido que realmente me impactaron.
Sigo insistiendo que la actuación de Daniel no es creíble, es mala, ese chico no pudo en ocho entregas lograr una buena interpretación a mi criterio, y su actuación no solo que no es buena, sino que perjudica la película.
Emma como siempre correcta, sin palabras, su trabajo fue impresionante.
No quiero extenderme demasiado, porque hay varias cosas que me gustaría decir, pero no quiero adelantar anda para aquellos que no vieron la película. Pero aclaro que el guion resulta en partes repetido y dificil de entender.
Me molestaron algunas cosas del argumento, algunas cosas a las que no se les dio la importancia que se les tendría que haber dado, por obvia razón no las nombro.
En conclusión, no me lleno, no me convenció, me resulto en partes aburrida, no le encontré suspenso y me soto entenderla. Por otro lado, los efectos, la dirección artística y la banda sonora cubrieron mis expectativas.
Que mas decir... no fue el final que semejante saga merece.

POR CIERTO, HELENA, COMO SIEMPRE, PERFECTAAAA!!!!!

jueves, 14 de julio de 2011

PIxar, el secreto del exito.

El secreto de su éxito
¿Cuál es la clave de Pixar? ¿Cómo llegaron a concebir y producirse allí tantas obras reconocidas en las que se equilibran calidad y reconocimiento masivo? Tal vez una primera explicación pase por el hecho de que las producciones del estudio promueven el interés de los chicos y, al mismo tiempo, hacen que sus propios padres vean reflejados allí el espíritu genuino de lo que vivieron siendo niños. Nadie llegó tan lejos al unir entretenimiento y vuelo poético (Up!), exploración innovadora (WALL-E), originalidad (Los Increíbles, Ratatouille) y profundidad, además de una asombrosa superación técnica y de diseño en cada nuevo film.
Cars se aparta del molde y apela a otro costado de la producción de Pixar, que al fin y al cabo también juega en el campeonato de máxima elite del entretenimiento mundial. Las asombrosas cifras de merchandising emanadas de ese mundo sobre ruedas (más de 8000 millones de dólares) tienen su correspondencia en la primera respuesta al estreno globalizado de Cars 2. En la taquilla mundial, casi 216 millones de dólares recaudados durante los primeros 15 días desde su estreno. En la Argentina, 145.432 espectadores acumulados (según los reportes de Ultracine), tras un primer lanzamiento a fines de junio en Santa Fe y Córdoba, y el estreno del último jueves en el resto del país. Anteayer, con 60.000 espectadores, Cars 2 duplicó a Transformers.
El futuro vislumbra la primera película de época (Brave), ambientada en el mundo céltico y con una heroína escocesa llamada Merida, una vuelta de tuerca que parece marcar la evolución del mundo de las princesas que tan bien supo explotar Disney. Y después llegará la primera precuela, en este caso Monsters University, con los personajes de Monsters, Inc. De los orígenes al futuro, Pixar sigue su camino de búsquedas. Hasta el infinito... y más allá.
EN NÚMEROS
  • Lleva 25 años como estudio de animación
  • Produjo 12 largometrajes y 22 cortos
  • Toy Story 3 es el título más exitoso: 1.064.404.880 dólares recaudados en todo el mundo
  • En 1986, Steve Jobs pagó 5 millones de dólares para que Pixar se independizara de Lucasfilm
  • En 2006, Disney pagó 7400 millones de dólares en acciones para adquirir Pixar
  • Tiene alrededor de 1200 empleados
  • Cada película de Pixar demora entre 4 y 5 años para realizarse
  • Ganó 14 Oscar (incluidos los cortometrajes), con 51 nominaciones en total
  • La recaudación global de los 12 largometrajes de Pixar suma al día de hoy casi 6900 millones de dólares

FUENTE: LA NACION, ESPECTACULOS.

viernes, 8 de julio de 2011

INCREIBLES Y NUEVAS BUTACAS


LOS ANGELES.- Esta vez le toca a la atracción principal no estar dentro del cine, sino en el hall de un complejo multipantalla situado en el corazón de Hollywood. Sobre la avenida del mismo nombre, después de atravesar la vereda del Walk of Fame pintada de estrellas con nombres famosos, cruzarse con decenas de personas disfrazadas como artistas y personajes de película, y subir las escaleras que acercan al teatro Kodak -la sede del Oscar-, el Mann's Chinese 6 no sólo recibe al visitante desplegando todo el marketing de los estrenos más recientes.
Junto a los afiches y los cartones troquelados promocionales, pueden verse instalados en un rincón estratégico una pantalla de TV de alta definición y dos sillones tapizados de rojo estridente. No hace falta ayuda, guía u orientación alguna: cualquier visitante puede acomodarse por las suyas en la mullida butaca y aguardar a que en el receptor aparezcan imágenes de la última película de la serie de Harry Potter, de estreno inminente. De allí en más, durante algunos minutos, la experiencia de ver cine se pondrá en movimiento, literalmente.
El sillón comenzará a moverse en línea con lo que ocurra en la pantalla al activarse allí un código especial ( motion code ), tal como sucede en los parques temáticos con los simuladores que reproducen escenas de films fantásticos o relatos de ciencia ficción. Al compás de las acciones, como si estuviesen dentro de ellas, los espectadores sometidos al dispositivo D-Box experimentan toda clase de traqueteos y sacudidas, además de mecerse o agitarse en la butaca según indique la trama.
Llenar el piso de pochoclo o derramar parte del vaso de gaseosa sobre el regazo sería lo de menos. Si lo que importa, en definitiva, pasa por ver una película a puro vértigo y zarandeo, ese costo es insignificante. Sobre todo, si ya se pagó el verdadero precio de la experiencia: ocho dólares agregados al importe de una entrada normal (entre 8 y 10 dólares).
Pero si el film en cuestión (digamos Transformers 3 , la más popular en estos días) se exhibe en 3D, que de entrada impone un valor diferenciado, la cifra que se pague en boletería será todavía mayor. Así, el que quiera ver cine en 3D y al mismo tiempo vivir desde el asiento esta experiencia movilizadora deberá dejar en taquilla 23 dólares. Dos filas con asientos D-Box, ubicadas del centro hacia arriba en una de las salas del Mann's Chinese, garantizan esa posibilidad.
El Mann's es uno de los muchos complejos multipantalla que ya cuenta con este aporte en medio centenar de ciudades de Estados Unidos y Canadá. De este último país (más precisamente en Longeuil, Quebec) proviene el desarrollo de la tecnología y el equipamiento, que inició su carrera en los cines en abril de 2009 y luego se extendió a los hogares. Allí está disponible en conexión con determinados videojuegos y películas grabadas en blu-ray. Se estima que cada sillón D-Box para uso doméstico tiene un valor cercano a los 5000 dólares.
La iniciativa se extiende (por estos días llega a Australia) mientras los dueños de los cines norteamericanos no disimulan su entusiasmo por la aparición de un nuevo estímulo que invita al público más joven, sobre todo cuando el 3D empieza a dar en ese mercado las primeras muestras de desgaste y cansancio. Del otro lado están los objetores, guiados por el influyente crítico Roger Ebert. "¿Se imaginan si llegara a perdurar como agregado a los horrores del 3D? Me pregunto si van a incluir la bolsa que colocan en los asientos de los aviones cuando alguien se siente mal. Se sigue desmembrando la manera clásica de ver cine en el cine", ironizó.
En la Argentina, la aplicación del sistema aún aparece lejana. Según pudo averiguar La Nacion, las consultas al respecto existieron, pero los costos del equipamiento por ahora descartan su aplicación más o menos inmediata en los complejos locales multipantalla. Por ahora, la experiencia quedará acotada a los viajeros curiosos, que ni siquiera necesitarán ver una película para hacer la prueba. Quien tenga la suerte de darse una vuelta por Hollywood encontrará cómo hacerla en el hall de un cine, como una estrella más.
EL OLFATO ES LA PRÓXIMA FRONTERA
LOS ANGELES (EFE).- La cuarta y próxima entrega de la saga de Mini espías, del director Robert Rodriguez, añadirá una dimensión aromática a la experiencia de los espectadores en las salas de cine, según informó la productora Dimension Films. Spy Kids 4: All the Time in the World se proyectará en 3D y con una tecnología denominada Aromascope, que permitirá que la audiencia perciba olores asociados con la acción durante ocho momentos del metraje. "A las familias les va a encantar esta interactividad y lo mejor de todo es que no habrá que pagar extra para experimentar el 4D Aromascope, porque se proyectará en todos los cines, 3D y 2D", dijo Rodriguez. Cada espectador recibirá una tarjeta con números, que deberán raspar a medida que éstos aparezcan en pantalla, con el fin de liberar el aroma correspondiente.
FUENTE: DIARIO LA NACION

GANADORES DE LOS PREMIOS CONDOR


El film Carancho se impuso anteanoche en la entrega de los premios Cóndor, donde se llevó los lauros correspondientes a mejor película;, mejor director (Pablo Trapero); mejor sonido (Federico Esquerro), y mejor montaje (Ezequiel Borovinsky y Pablo Trapero). Las distinciones que otorga la Asociación de Cronistas Cinematográficos de la Argentina se brindaron en el teatro Avenida, al que asistieron Liliana Mazure, presidenta del Incaa, y numerosas figuras del ámbito artístico y cultural, además de la sorpresiva presencia del ministro de Economía y candidato a vicepresidente por el oficialismo, Amado Boudou.
Tras las palabras de apertura de la reunión, y ante la expectativa del numeroso público que colmaba la sala, se dieron a conocer los resultados de la votación. Además de Carancho , también fue multipremiada El mural , de Héctor Olivera, que logró cuatro Cóndor en los rubros mejor dirección de arte (Emilio Basaldúa); mejor vestuario (Graciela Galán); mejor fotografía (Félix Monti), y mejor actriz de reparto (Ana Celentano). Por su parte, El hombre de al lado , de Gastón Duprat y Mariano Cohn, logró tres premios en los apartados de mejor actor (Daniel Aráoz); mejor guión original (Andrés Duprat), y mejor música (Sergio Pángaro). El premio a la trayectoria más aplaudido fue el otorgado a José Sacristán.
Diego Lerman y María Meira consiguieron la estatuilla en el rubro mejor guión adaptado por su labor en La mirada invisible , en tanto que Luciano Cáceres (por La mosca en la ceniza) , y Willy Lemos (por Paco) compartieron el premio de mejor actor de reparto. El Cóndor a la revelación femenina quedó en manos de María Laura Cáccamo ( La mosca en la ceniza ) y su contraparte masculina, en las de Martín Slipak (por Sin retorno).
Julieta Zylberberg, por La mirada invisible , conquistó el Cóndor a la mejor actriz. En la categoría ópera prima, el film ganador fue Rompecabezas , de Natalia Smirnoff, mientras que en la categoría documental triunfó Ernesto Sabato, mi padre , de Mario Sabato, y en el rubro innovación artística fue elegido Apuntes para una biografía imaginaria, de Edgardo Cozarinsky.
La mejor película en idioma extranjero fue Las playas de Agn è , de Agnès Varda (Francia), y la mejor producción iberoamericana fue Gigante , de Adrián Biniez, coproducción entre Uruguay y la Argentina.
FUENTE: DIARIO LA NACION

NOVEDADES

Este ultimo tiempo, el blog ha estado muy descuidado. Lo siento por aquellos que entraron al blog, y siempre se encontraron con la misma entrada. Pero bueno, debo reconocer, que soy un simple estudiante y los examenes ocupan mucho tiempo de mi vida, sumandole otras actividades, no he tenido tiempo para el blog, pero desde hoy, retomo la actividad, y se encontraran con muchas novedades.
Adelanto una de ellas, anexare un analisis semanal de la tv argentina, y mas que criticas, me encargare de noticias relacionadas con el cine.

Disculpen el atraso, y espero que sigan visitando Reyes Unidos.


Juan B.